NEWSLETTER
Tradition of Excellence
ENGETEC
Copyright © ENGETEC USA Ltd.
Esta Newsletter se distribuye gratuitamente al sector industrial. Son presentaciones meramente descriptivas de procesos fisicoquímicos de purificación de fluidos. Si desea recibirla por e-mail desde QMI Argentina, o discontinuar la recepción, solicítelo a maria.qmiarg@starmedia.com o visite el índice temático en www.aguanet.com.ar, sitio donde se han publicado las más recientes.
Septiembre 2002
Devaluación argentina: impacto en los precios
El abandono de la convertibilidad que fijó el tipo de cambio en Argentina, estipulando una paridad fija de un peso equivalente a un dólar de Estados Unidos durante más de diez años, está causando significativo impacto en las inversiones realizadas o en vías de ejecución.
En el sector de plantas de tratamiento que involucran una obra civil importante, con tecnologías tradicionales –efluentes, filtración con arena, clarificadores, etc.- la inversión ha crecido conforme a costos internos, incrementándose alrededor de un 75% en pesos. Así, estas inversiones en dólares se ven reducidas a la mitad, teniendo en cuenta la paridad actual de 3,60 pesos por un dólar.
Las plantas con tecnología de membrana han seguido la evolución del dólar. En efecto, sus principales componentes detallados a continuación, se cotizan en esta moneda:
Membranas
Bombas de alta presión
Tubos porta membranas
Elementos de control
Quedan rubros que han seguido los costos internos, tales como la mano de obra empleada en la integración local o el software de los sistemas de control, pero éstos no constituyen un porcentaje relevante en el costo final de las plantas. Por este motivo, sin que hayan variado los recargos arancelarios y condiciones generales de importación, resultan válidas para Argentina las estimaciones presupuestarias que se han publicado en www.aguanet.com.ar , con un link desde la parte inferior izquierda de la página web. Obviamente, el incremento en pesos en este caso resultó del orden del 250%.
Un caso intermedio de incremento de precios sería el del intercambio iónico (ablandadores, desmineralizadores, etc.) dado que si bien las resinas e instrumentación se importan, los recipientes y el piping son de fabricación local. Los ingenieros, obviamente, tratan de diseñar maximizando los suministros que resulten más económicos, pero cada caso responderá a las especificaciones particulares de cada sistema.
Al decidirse inversiones también deben evaluarse los costos operativos. En el caso de ósmosis, el consumo más importante –electricidad- no ha sufrido variaciones en pesos, dado el congelamiento de las tarifas públicas.
El mantenimiento ha bajado a la mitad en dólares y los productos químicos asociados a la explotación de las plantas dependerán de cada fabricante. Los sueldos son el 30% en dólares respecto de los del período de convertibilidad, La mano de obra continúa sin actualizarse por la altísima tasa de desempleo.
En una evaluación global, al determinarse el costo por metro cúbico de agua tratada, seguirán pesando más la recuperación del capital que los consumos operativos, salvo que se haya resuelto tomar plazos muy largos para la amortización.
En el contexto actual, las tasas de retorno del capital que permitían recuperar una inversión en ósmosis en menos de dos años ya no son posibles. Esto se agudiza cuando la decisión fue tomada para reemplazar ablandamientos y conseguir sustanciales ahorros de energía y productos químicos.
Ciertamente los puntos de equilibrio se han desplazado, pero no tanto a consecuencia de los movimientos relativos de precios sino de la inseguridad jurídica generada por la confiscación de los bancos y la falta de financiación.
Links
